طرح  استیضاح «پیت هگست» وزیر جنگ آمریکا اگرچه با اختلاف آرایی اندک در مجلس نمایندگان آمریکا ناکام ماند، اما پیامدهای حقوقی این اقدام علیه یکی از افراد تصمیم گیر در حلقه ترامپ برای حمله به ایران، مدت ها دولت آمریکا را درگیر خواهد کرد و هشداری جدی به ترامپ در دو سال باقیمانده دولتش، بخصوص با قدرت گرفتن دموکرات ها در کنگره خواهد بود.
ارائه طرح هشت‌ماده‌ای استیضاح «پیت هگست»، وزیر جنگ آمریکا از سوی یک نماینده جمهوری‌خواه کنگره، بار دیگر ابعاد حقوقی و سیاسی تجاوز نظامی دولت ترامپ علیه ایران را به یکی از مناقشه‌های اصلی واشنگتن تبدیل کرده است؛ پرونده‌ای که در آن، وزیر جنگ آمریکا نه‌تنها به آغاز و ادامه جنگ بدون مجوز کنگره، بلکه به نقض قوانین حفاظت از غیرنظامیان، کشتار افراد در حملات دریایی و نقش داشتن در اقدامات غیرقانونی آمریکا در ونزوئلا و یمن متهم شد.
اهمیت این استیضاح در آن بود که طراح آن نه یک نماینده دموکرات، بلکه «توماس مسی» عضو جمهوری‌خواه مجلس نمایندگان است؛ نماینده‌ای که با وجود اختلافاتش با دموکرات‌ها، این بار در برابر سیاست‌های جنگ‌طلبانه دولت هم‌حزبی خود ایستاد و گفت اجرای دستورهای غیرقانونی رئیس‌جمهور، مسئولیت وزیر جنگ را از بین نمی‌برد. مهم‌ترین بخش طرح مسی به نقش هگست در تجاوز نظامی آمریکا علیه ایران مربوط می‌شد. در سه بند از هشت بند طرح استیضاح، وزیر جنگ به آغاز و ادامه جنگ بدون مجوز کنگره و نادیده گرفتن محدودیت‌های قانونی اختیارات جنگی رییس‌جمهور متهم شده بود. به گفته مسی، هگست با اجرای دستور حمله به ایران، مسئولیت قانونی خود را نادیده گرفت.
وی با استناد به قانون اختیارات جنگی مصوب ۱۹۷۳ آمریکا گفت دولت ترامپ به ورود به جنگ بدون مجوز کنگره و ادامه آن پس از پایان مهلت قانونی متهم است در حالیکه در این قانون، برای استفاده از نیروهای نظامی آمریکا در مخاصمات بدون مجوز کنگره محدودیت زمانی تعیین شده است. دامنه طرح استیضاح هگست به جنگ علیه ایران محدود نمی‌شد. مسی در مجموع هشت بند اتهامی را مطرح کرد که بخش‌هایی از سیاست خارجی و نظامی دولت ترامپ را در بر می‌گرفت.
 دو بند از این طرح به حملات مرگبار ارتش آمریکا علیه قایق‌های مظنون به قاچاق مواد مخدر در دریای کارائیب و شرق اقیانوس آرام اختصاص داشت. مسی این حملات را مصداق قتل‌های فراقضایی دانسته و گفته بود ارتش آمریکا بدون طی مراحل قضایی و اثبات جرم، افرادی را هدف قرار داده و کشته است. در یکی از موارد مورد اشاره در طرح استیضاح، یک قایق هدف حمله قرار گرفت و پس از انهدام آن، دو بازمانده که به بقایای شناور چسبیده بودند نیز در حمله دوم کشته شدند. مسی گفته بود چنین اقداماتی به معنای تبدیل ارتش به مرجع تشخیص جرم و اجرای حکم مرگ بدون محاکمه است. بند دیگری از استیضاح به ربایش نیکلاس مادورو، رئیس‌جمهور سابق ونزوئلا در ژانویه ۲۰۲۶ مربوط می‌شد. مسی این اقدام را تجاوز به یک کشور مستقل و اقدامی بدون مجوز کنگره توصیف کرد.
حملات آمریکا به یمن در سال ۲۰۲۵ نیز یکی دیگر از محورهای این پرونده بود. در این بخش، هگست به هدایت حملات نظامی بدون مجوز کنگره و واردکردن تلفات به غیرنظامیان متهم شده بود. آخرین بند نیز به برخورد هگست با «مارک کلی»، سناتور دموکرات و افسر بازنشسته نیروی دریایی آمریکا مربوط می‌شد. کلی به همراه چند قانون‌گذار دیگر در ویدئویی به نظامیان آمریکایی یادآوری کرده بود که قوانین این کشور اجازه سرپیچی از دستورهای غیرقانونی را می‌دهد.
اهمیت سیاسی این پرونده زمانی بیشتر می‌شد که طراح استیضاح، عضو حزب جمهوری‌خواه است؛ حزبی که ترامپ رهبری آن را برعهده دارد و هگست نیز از حمایت مستقیم رئیس‌جمهوری برخوردار است. پرونده استیضاح هگست فراتر از سرنوشت سیاسی یک وزیر بود. این پرونده به موضوع مسئولیت دولت آمریکا در قبال تجاوز نظامی به ایران، کشتار غیرنظامیان، حملات مرگبار در دریا و نقض حاکمیت کشورهای دیگر مربوط می‌شد. این پرونده همچنین نشان می‌داد که پیامدهای تجاوز نظامی آمریکا علیه ایران تنها به میدان جنگ محدود نمانده و اکنون به اختلافات درونی ساختار سیاسی واشنگتن نیز کشیده شده است؛ اختلافی که این بار یک نماینده جمهوری‌خواه با استناد به قانون اساسی و اختیارات کنگره، وزیر جنگ دولت هم‌حزبی خود را هدف استیضاح قرار داده بود.
منبع: ایرنا